#67 5G Passato, Presente e Futuro
Subscribe to get the latest
on 2021-10-21 00:00:00 +0000
with Darren W Pulsipher, Leland Brown,
Darren Pulsipher, Chief Solution Architect, Intel, parla con Leeland Brown, Direttore Tecnico di 5G, Intel Federal, riguardo al passato, al presente e al futuro del 5G, con particolare enfasi sul suo utilizzo con il Dipartimento della Difesa. Parte 1 di 2.
Keywords
#5g #edgecomputing #zerotrust #multicloud #technology
Leeland ha lavorato nell’industria delle telecomunicazioni per 20 anni. Appena uscito dall’università, è stato reclutato per lavorare per il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti dopo che si sono impressionati del suo lavoro sull’applicazione del multiplexing Bluetooth all’interno di un’automobile, riducendo le dimensioni dei cablaggi. Invece di lavorare con le auto come aveva originariamente pianificato, ha finito per lavorare con il Dipartimento della Difesa nello sviluppo di tecnologie wireless avanzate per i soldati.
In quel periodo, la tecnologia cellulare era in transizione da 2G a 3G. Non veniva chiamata WiFi, ma rete LAN senza fili, e c’era una tecnologia nascente chiamata Bluetooth che stavano cercando di utilizzare per fornire ai soldati la capacità di raccogliere informazioni all’interno dello spazio di battaglia.
Leeland lasciò il Dipartimento della Difesa tre anni dopo per fare un lavoro pratico con la tecnologia al fine di ottenere una migliore comprensione. Iniziò a lavorare per Sprint e rimase nell’industria delle telecomunicazioni per 13 anni progettando tecnologia per reti wireless, prima di unirsi a Intel nel 2017 per lavorare sul 5G.
Fino alla metà degli anni ‘90 c’era poco utilizzo dei cellulari. I telefoni “mattoni” degli anni ‘80 erano enormi a causa delle dimensioni delle batterie e costavano molto. Si sono evoluti in telefoni a “borsa” nei primi anni ‘90, che erano migliori, ma potevi solo sperare che funzionassero per fare una chiamata telefonica.
Come è entrata in gioco la tecnologia 2G, sono state sviluppate nuove funzionalità basate sulle esigenze dei clienti, come la trasmissione di testo e i giochi. Il dispositivo poteva effettuare una trasmissione dati a basso costo con le tecnologie TDMA (accesso multiplo a divisione di tempo) e GSN, ad esempio. A metà degli anni ‘90, aziende come Sprint sono entrate in scena e l’uso del cellulare è diventato più diffuso. Nei primi anni 2000, c’è stata una transizione significativa con l’aspettativa dei clienti che internet fosse disponibile sui telefoni come lo era sui computer portatili.
3G ha portato capacità nominali di banda larga dove era possibile utilizzare l’internet in qualche modo, ma la capacità principale era la trasmissione di immagini. Il nome “3G” fu coniato in questo periodo e fu in questo momento che entrarono in gioco le norme del corpo 3GPP.
Nel 2008, le compagnie telefoniche hanno iniziato a considerare l’installazione di infrastrutture che non si basavano su grandi torri per le celle, ma su un sistema più distribuito di un concentratore di unità di banda di base con antenne collegate tramite fibra ottica ai pali telefonici. Questo ha iniziato la transizione verso il vero broadband, dal 3G al 4G.
Questa tecnologia dovrebbe ricevere merito per il boom economico del 2010 al 2020 perché, grazie al 4G, aziende come Amazon e Netflix sono evolute e fiorite.
Il 5G libera i servizi da una “prigione” monolitica RAN e apre il campo perché il 5G fornisce architetture open source con una base definita dal software. Le pile di software possono ora essere sviluppate ed integrate in una soluzione software completa. Dal momento che non è legato a un’architettura monolitica, il 5G può fornire servizi e reti private autonome.
Questa grande flessibilità consentirà ai fornitori di servizi di telecomunicazioni e ai loro operatori di migliorare i servizi e offrire varie nuove capacità, inclusa l’introduzione dell’accesso al calcolo periferico.
Cosa succederà dopo? Leeland vede un movimento lontano da “G”, in quanto non dà abbastanza credito all’evoluzione della tecnologia poiché non ci sono più vere e proprie divisioni in termini di chi può implementare reti. La tecnologia e gli ambiti di utilizzo sono ampi.