#67 5G Pasado, Presente y Futuro
Subscribe to get the latest
on Wed Oct 20 2021 17:00:00 GMT-0700 (Pacific Daylight Time)
with Darren W Pulsipher, Leland Brown,
Darren Pulsipher, arquitecto principal de soluciones, Intel, conversa con Leeland Brown, director técnico de 5G, Intel Federal, sobre el pasado, presente y futuro del 5G, con énfasis en su uso con el Departamento de Defensa. Parte 1 de 2.
Keywords
Leeland ha estado en la industria de las telecomunicaciones durante 20 años. Justo después de terminar la universidad, fue reclutado para trabajar en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos después de que quedaran impresionados con su trabajo en la aplicación de multiplexación por Bluetooth en un automóvil, reduciendo el tamaño del arnés de cables. En lugar de trabajar con automóviles como originalmente había planeado, terminó trabajando con el Departamento de Defensa desarrollando tecnologías inalámbricas avanzadas para los soldados.
En ese momento, la tecnología celular se encontraba en transición de 2G a 3G. En ese punto no se le llamaba WiFi, sino LAN inalámbrica, y había una tecnología incipiente llamada Bluetooth que intentaban utilizar para proporcionar a los soldados la capacidad de recopilar información dentro del campo de batalla.
Leeland dejó el Departamento de Defensa tres años después para realizar trabajo práctico con la tecnología y obtener un mejor entendimiento. Comenzó a trabajar para Sprint y permaneció en la industria de las telecomunicaciones durante 13 años diseñando tecnología para redes inalámbricas antes de unirse a Intel en 2017 para trabajar en 5G.
Hasta mediados de los años 90, había poco uso de teléfonos móviles. Los teléfonos “ladrillo” de los años 80 eran enormes debido al tamaño de las baterías y eran caros. Evolucionaron en “teléfonos de bolsa” a principios de los 90, que eran mejores, pero solo podías esperar que funcionaran para hacer una llamada telefónica.
A medida que se implementaba el 2G, se desarrollaron nuevas funciones basadas en las demandas de los clientes, como la transmisión de texto y los juegos. El dispositivo podía realizar una transmisión de datos de baja velocidad con tecnologías TDMA, acceso múltiple por división de tiempo, y GSN, por ejemplo. A mediados de los 90, empresas como Sprint entraron en escena y el uso de teléfonos celulares se generalizó aún más. A principios de los 2000, hubo una transición significativa con la expectativa de los clientes de que internet estuviera disponible en los teléfonos, al igual que en las computadoras portátiles.
3G trajo capacidades nominales de banda ancha donde se podía usar internet en cierta medida, pero la capacidad principal era la transmisión de imágenes. El nombre “3G” se acuñó en este momento, y es cuando entró en juego el cuerpo de estándares de 3GPP.
En 2008, las compañías de telecomunicaciones comenzaron a considerar la implementación de infraestructuras que no se basaban en grandes torres de células, sino en un sistema más distribuido de un centro de unidades de banda base con antenas trasladadas por fibra óptica a postes telefónicos. Esto marcó el inicio de la transición hacia una banda ancha real, desde 3G hasta 4G.
Esta tecnología debería recibir crédito por el auge económico de 2010 a 2020, porque con el 4G en sus manos, empresas como Amazon y Netflix evolucionaron y florecieron.
5G libera los servicios de una “cárcel” de RAN monolítica y abre el campo porque 5G proporciona arquitecturas de código abierto con una base definida por software. Ahora se pueden desarrollar y integrar pilas de software en una solución de software completa. Dado que no está vinculado a una arquitectura monolítica, 5G puede proporcionar servicios y redes privadas independientes.
Esta gran flexibilidad va a permitir a las empresas de telecomunicaciones y sus portadoras mejorar los servicios y ofrecer diversas capacidades nuevas, incluyendo brindar acceso a la computación en el borde.
¿Qué viene después? Leeland ve un movimiento alejándose de “G”, ya que no da suficiente crédito a la evolución de la tecnología, ya que ya no hay particiones reales en términos de quién puede implementar redes. La tecnología y los casos de uso son amplios.