#110 Proteggere la catena di approvvigionamento
Subscribe to get the latest
on 2022-10-20 00:00:00 +0000
with Darren W Pulsipher, Thomas Horlander,
In questo episodio, Darren parla con il Lieutenant General Thomas Horlander, che ha recentemente fatto parte del Team Pubblico del settore Intel, sulla catena di fornitura delle microelettroniche e la sicurezza nazionale.
Keywords
#moderncomputing #intel #technology #policy
In questa puntata, Darren parla con il Generale Tenente Thomas Horlander, che di recente si è unito al team del settore pubblico di Intel, riguardo alla catena di approvvigionamento delle microelettroniche e alla sicurezza nazionale.
Thomas si unì all’esercito nel 1983 dopo aver conseguito la laurea in finanza e aver deciso che il settore privato non era adatto a lui. Si unì all’esercito per quello che pensava sarebbe stata una carriera di tre-cinque anni e alla fine rimase in servizio per 39 anni, ricoprendo il ruolo di Comptroller dell’esercito. Si è ritirato circa un anno fa e si è unito a Intel.
Thomas è ispirato presso Intel dalle persone fantastiche, dalla cultura e dalla missione significativa. Apprezza il ruolo fondamentale che Intel svolge nella vita quotidiana di tutti e l’opportunità di influenzare il futuro del paese.
Quando Thomas si unì all’esercito nel 1983, la microelettronica era ancora agli esordi; non avevano nemmeno i computer. Da giovane ufficiale, si preoccupava di avere abbastanza batterie D per far funzionare le radio. Quindi Thomas si considera un “immigrato digitale” poiché ha vissuto l’evoluzione avvenuta con il silicio.
La società e l’esercito sono ora dipendenti dal silicio, e la catena di fornitura intorno alla microelettronica è fondamentale: è una questione di sicurezza nazionale. Thomas afferma che l’industria della microelettronica condivide il palcoscenico con l’industria del petrolio come centro gravitazionale per quanto riguarda la sicurezza nazionale e globale e la stabilità economica.
Nel campo militare, i veicoli e i sistemi d’arma sono tutti dotati di microelettronica. Ciò consente all’esercito, ad esempio, di essere più preciso e letale con un peso ridotto, di avere un sistema di localizzazione più accurato e comunicazioni più affidabili.
La nostra dipendenza dalla microelettronica ha spinto l’approvazione recente della legge Chips. Sebbene il bisogno fosse evidente già prima della crisi in Ucraina, l’osservazione di ciò che l’Ucraina è stata in grado di fare grazie alla microelettronica ha messo in risalto la necessità di garantire la sicurezza della catena di approvvigionamento.
Thomas è stato uno studente di sicurezza nazionale per tutta la sua carriera e la considera in modo più olistico rispetto alla sola difesa e al ruolo delle forze armate. Per lui, la sicurezza nazionale è una buona gestione della governance e lo stato di diritto. È un’economia funzionante e pratica, un’accademia pratica, l’assistenza sanitaria e, ovviamente, le forze armate. E quasi tutte le professioni all’interno della società americana svolgono un ruolo nel fornire la sicurezza nazionale. Da questa prospettiva, praticamente ogni aspetto necessario per garantire la sicurezza nazionale si basa su microelettronica.
Thomas dice che il Chips Act era necessario a causa del enorme squilibrio presente nell’ecosistema dell’industria. Allo stesso tempo, sebbene non sia la soluzione definitiva per la ridistribuzione dell’equilibrio, il Chips Act rappresenta un primo passo essenziale e avrà un impatto sulla sicurezza nazionale. Quando si analizzano le attività principali dell’industria dei microelettronici, dalla provenienza degli elementi delle terre rare a chi produce le attrezzature per la progettazione e la produzione, diventa evidente quanto sia incredibile questo mosaico di attività e perché risulta così difficile avere una visione chiara di tutto ciò. Un microchip potrebbe passare di mano dieci volte durante il processo di produzione.
COVID, in molti modi, ha messo in evidenza questa catena di approvvigionamento complicata e fragile quando, ad esempio, le fabbriche sono state chiuse in Malaysia, Irlanda o Cina a causa di un’epidemia di COVID, e all’improvviso non si può più trasportare una macchina perché non ha un chip al suo interno. La maggior parte delle persone non si rende conto dell’importante squilibrio globale che attualmente esiste. Solo l’otto percento del silicio è prodotto negli Stati Uniti. Il settanta o l’ottanta percento viene prodotto nel Sud-est asiatico, precisamente in tre paesi: Cina, Corea del Sud e Taiwan.
Con questa conoscenza, è evidente che riequilibrare l’ecosistema della catena di approvvigionamento globale e ripristinare capacità e competenze negli Stati Uniti sia di massima importanza. Nessun settore dovrebbe avere punti singoli di fallimento, un problema nell’industria delle microelettroniche.
Il governo federale, la base industriale della difesa e l’ecosistema stanno tutti iniziando a vedere questo problema, e il Chips Act è rappresentativo di questo riconoscimento che dobbiamo fare qualcosa. Thomas conosce attualmente sei aziende che hanno dichiarato che investiranno in fabbriche sul suolo statunitense nei prossimi otto-dieci anni.
Una di queste aziende è, naturalmente, Intel. Attualmente Intel sta costruendo fabbriche in Ohio, Arizona e Nuovo Messico. Riportare in patria capacità e competenze nell’industria delle microelettronica è necessario per la sicurezza nazionale, ma rafforzerà anche le economie locali e offrirà opportunità di lavoro, ravvivando intere comunità.
L’infusione di investimenti di capitale provenienti dal Chips Act è fondamentalmente essenziale perché questa è una gara contro il tempo. Thomas è ottimista sul futuro dell’industria e sull’azione che viene intrapresa per garantire un futuro luminoso e un’innovazione continua.