#110 Sicherung der Lieferkette
Subscribe to get the latest
on 2022-10-20 00:00:00 +0000
with Darren W Pulsipher, Thomas Horlander,
In dieser Folge spricht Darren mit Generalleutnant Thomas Horlander, der kürzlich dem Intel Public Sector Team beigetreten ist, über die Lieferkette für Mikroelektronik und nationale Sicherheit.
Keywords
#moderncomputing #intel #technology #policy
In dieser Episode spricht Darren mit Generalleutnant Thomas Horlander, der kürzlich dem Intel Public Sector Team beigetreten ist, über die Lieferkette für Mikroelektronik und nationale Sicherheit.
Thomas trat 1983 nach Erlangung seines Bachelor-Abschlusses in Finanzen der Armee bei, nachdem er zu dem Schluss gekommen war, dass der Privatsektor nichts für ihn war. Er schloss sich der Armee an, in der Annahme, dass es eine Karriere von drei bis fünf Jahren sein würde, und endete schließlich mit 39 Jahren Dienstzeit, wobei sein letzter Posten als Armeekontrolleur war. Vor etwa einem Jahr trat er in den Ruhestand und schloss sich Intel an.
Thomas ist von den großartigen Menschen, der Kultur und der bedeutungsvollen Mission bei Intel inspiriert. Er schätzt die grundlegende Rolle, die Intel im alltäglichen Leben aller spielt, sowie die Möglichkeit, die Zukunft des Landes zu beeinflussen.
Als Thomas im Jahr 1983 der Armee beitrat, war die Mikroelektronik noch in den Kinderschuhen; sie hatten noch nicht einmal Computer. Als junger Offizier machte er sich Sorgen, ob er genügend D-Zellen-Batterien hatte, um Radios zu betreiben. Daher betrachtet sich Thomas als “digitaler Immigrant”, da er die Entwicklung miterlebt hat, die mit Silizium einherging.
Die Gesellschaft und das Militär sind nun von Silizium abhängig, und die Lieferkette rund um die Mikroelektronik ist entscheidend: Es handelt sich um ein nationales Sicherheitsproblem. Thomas sagt, die Mikroelektronikindustrie teilt sich mit der Ölindustrie die Hauptbühne hinsichtlich nationaler und globaler Sicherheit und wirtschaftlicher Stabilität.
In der Armee sind alle Fahrzeuge und Waffensysteme mit Mikroelektronik ausgestattet. Sie ermöglichen es der Armee zum Beispiel, präziser und tödlicher mit weniger Gewicht zu sein, ein genauereres Ortungssystem und zuverlässigere Kommunikation zu haben.
Unsere Abhängigkeit von Mikroelektronik hat den kürzlichen Chips Act vorangetrieben. Obwohl das Bedürfnis schon vor der Ukraine-Krise offensichtlich war, hat das, was die Ukraine dank Mikroelektronik tun konnte, die Notwendigkeit einer Absicherung der Lieferkette deutlich herausgestellt.
Thomas ist seine gesamte Karriere lang ein Student der nationalen Sicherheit gewesen und betrachtet sie ganzheitlicher als nur Verteidigung und die Rolle der Streitkräfte. Für ihn bedeutet nationale Sicherheit eine gute Regierungsführung und Rechtsstaatlichkeit. Es umfasst eine gut funktionierende Wirtschaft, praktische Wissenschaft, Gesundheitsversorgung und natürlich die Streitkräfte. Nahezu alle Berufe in der amerikanischen Gesellschaft spielen eine Rolle bei der Sicherstellung der nationalen Sicherheit. Aus dieser Perspektive beruht so gut wie jeder Aspekt, der für die nationale Sicherheit erforderlich ist, auf Mikroelektronik.
Thomas sagt, dass der Chips Act notwendig war aufgrund des immensen Ungleichgewichts in der Ökosystem der Branche. Gleichzeitig ist der Chips Act nicht die ultimative Lösung zur Umverteilung des Gleichgewichts, doch er ist ein wesentlicher erster Schritt und wird die nationale Sicherheit beeinflussen. Wenn man die Kernaktivitäten der Mikroelektronikbranche analysiert - angefangen von der Herkunft der seltenen Erden bis hin zur Herstellung von Geräten und Design - wird deutlich, was für ein unglaubliches Mosaik an Aktivitäten dies ist und warum es so schwierig ist, ein klares Bild von allem zu bekommen. Ein Mikrochip wechselt möglicherweise zehnmal den Besitzer während des Herstellungsprozesses.
COVID hat in vielerlei Hinsicht diese komplizierte und fragile Lieferkette offengelegt, als zum Beispiel Fabriken in Malaysia, Irland oder China aufgrund eines COVID-Ausbruchs geschlossen wurden und plötzlich kein Auto verschifft werden konnte, weil es keinen Chip hatte. Die meisten Menschen realisieren das bedeutende globale Ungleichgewicht, das derzeit besteht, nicht. Nur acht Prozent des Siliziums werden in den Vereinigten Staaten hergestellt. Siebzig oder achtzig Prozent werden in Südostasien hergestellt, genau genommen in drei Ländern: China, Südkorea und Taiwan.
Mit diesem Wissen ist offensichtlich, dass eine Neugewichtung des globalen Lieferketten-Ökosystems und eine Rückführung von Kapazitäten und Fähigkeiten in die Vereinigten Staaten von höchster Bedeutung sind. Keine Branche sollte einzelne Schwachpunkte haben, eine Sorge in der Mikroelektronikindustrie.
Die Bundesregierung, die Verteidigungsindustrie und das Ökosystem beginnen alle langsam dieses Problem zu erkennen, und der Chips Act ist repräsentativ für diese Anerkennung, dass wir etwas tun müssen. Thomas kennt derzeit sechs Unternehmen, die angekündigt haben, in den nächsten acht bis zehn Jahren in Fabriken in den USA zu investieren.
Eine dieser Unternehmen ist natürlich Intel. Intel baut derzeit Fertigungsstätten in Ohio, Arizona und New Mexico. Die Rückverlagerung von Kapazitäten und Fähigkeiten in der Mikroelektronikindustrie ist notwendig für die nationale Sicherheit, wird jedoch auch die lokale Wirtschaft stärken und Arbeitsmöglichkeiten für Arbeitnehmer schaffen, wodurch ganze Gemeinschaften lebendiger werden.
Die Infusion von Kapitalinvestitionen aus dem Chips Act ist grundsätzlich unerlässlich, denn dies ist ein Wettlauf gegen die Zeit. Thomas ist optimistisch in Bezug auf die Zukunft der Branche und die getroffenen Maßnahmen, um eine helle Zukunft und kontinuierliche Innovation zu gewährleisten.